Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 24°C
Açık
İstanbul
24°C
Açık
Pts 26°C
Sal 25°C
Çar 25°C
Per 25°C

Dedeyazı köylülerinin direnişi kazandı; Danıştay maden saha genişletmesine onay vermedi

A+
A-
06.08.2021
27
ABONE OL

Haber Merkezi: Danıştay, Dedeyazı Köyü’ndeki demir maden ocağının saha ve üretim kapasitesi artırım talebine karşı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine açılan davayı haklı buldu. Maden ocağı mevcut kapasite ile üretimine devam edecek.

Malatya’nın Doğanşehir ilçesine bağlı Dedeyazı Köyü’nde 2002 yılında kurulan demir ocağı madeni için köylülerinin verdiği 13 yıllık mücadele sonuç verdi.

Maden ocağının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın onayıyla 20,64 hektardan bin 658 hektara çıkarılmasına karşı hukuk mücadelesi veren köylülere Danıştay’dan iyi haber geldi.

Malatya 2. İdare Mahkemesi’nin aldığı ret kararına uyan Danıştay, maden şirketinin saha ve üretim artırım talebini reddetti. Maden ocağı mevcut kapasite ile üretimine devam edecek.

DANIŞTAY: BAKANLIĞIN ÇED OLUMLU RAPORUNDA HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADI

2002 yılında kurulan demir ocağı madeni bir süre sonra Mir Serhat Madencilik tarafından devralınmış; hazırlanan projeler ile sahanın genişletilip, üretim kapasitesinin artırılması istenmişti. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı projelere ÇED olumlu raporu verirken; Dedeyazı köylüleri ise konuyu yargıya taşıdı. Avukat Tayfun Çakır, ÇED kararının iptali için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine Malatya 2. İdare Mahkemesi’ne açtıkları davanın kabul edildiğini söyledi.

Çakır, “Raporda ileri sürülen taahhütlerin muhtemel olumsuz etkilerin ortadan kaldırılması için yeterli olmadığı, patlamayla oluşacak titreşim ve hava şoku miktarı hesaplaması gibi projenin bazı ekolojik etkilerine yönelik yapılan değerlendirmelerde kullanılan hesaplama yöntemi ve formül seçiminde hataya düşüldüğü anlaşıldığından, ÇED olumlu kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır” şeklinde konuştu.

Kaynak: PİRHA

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.