Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 15°C
Çok Bulutlu
İstanbul
15°C
Çok Bulutlu
Çar 17°C
Per 14°C
Cum 12°C
Cts 13°C

ABD Kongresi Nazilerin Ukrayna’daki rolünü kabul etti

A+
A-
19.04.2022
86
ABONE OL
| The neoNazi Wolfsangel symbol on a banner in Ukraine | MR Online

[NY] Times, okurlarını, ABD ile Rusya arasında nükleer bir hesaplaşmaya dönüşme potansiyeline sahip bir kriz hakkında tam olarak bilgilendirmek yerine, Kiev’in Nazi fırtına birliklerine yapılan herhangi bir atfı, sık sık “Rus propagandası” olarak adlandırarak, Dışişleri Bakanlığı propagandasının bir kaynağı olmayı seçti.

Ancak şimdi, ABD Temsilciler Meclisi’nin oybirliğiyle kabul ettiği bir Temsilciler Meclisi -her şeyden önce- bu nahoş gerçeği kabul etti.
– 
(Robert Parry, 

***

Geçtiğimiz Şubat ayında [2014], etnik Rus isyancılar Ukrayna’nın Mariupol limanına yaklaşırken, New York Times şehri ve aslında Batı medeniyetini savunan kahramanları – kapıda barbarlarla karşı karşıya kalan cesur Azak taburunu – rhapsodik bir şekilde tanımladı. NYT’nin okuyucularına söylemediği şey, bu “kahramanların” Naziler olduğu, hatta bazılarının Gamalı Haç ve SS sembolleri giydiğiydi.

Rick Lyman’ın Long Times makalesi, Amerika’nın “rekor belgesi”nin, Kiev’deki darbe sonrası rejimin karanlık tarafını gizleyen açık propagandaya dönüştüğü için üzücü performansıyla örtüşüyor. Ancak Lyman’ın üzücü bir şekilde tipik hikayesini bugün kayda değer kılan şey, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki ABD Temsilciler Meclisi’nin, Nazi bağları nedeniyle ABD’nin Azak taburuna gitmesini engellemek için oybirliğiyle oy kullanmış olmasıdır.

Şahin Temsilciler Meclisi bile, Kiev’in doğu Ukrayna’daki etnik Rus nüfusuna karşı mızrağının ucu olarak hizmet eden bu Nazi fırtına birliklerini mideye indiremediğinde, aynı Nazilerin bu kadar takdire şayan olduğunu düşünen New York Times’ın dürüstlüğü ve bütünlüğü hakkında ne söylüyor?

Ve Times’ın Nazi lekesinden bahsedecek yeri yokmuş gibi değildi. Makale, bir Azak liderinden belirgin bir şekilde alıntı yaparak çok fazla renk ve ayrıntı sağladı, ancak bu Nazilerin ABD tarafında devam eden iç savaşta nasıl kilit bir rol oynadığına dair rahatsız edici gerçeklerden bahsetmek için yer bulamadı. NYT, Azak’tan basitçe “gönüllü birim” olarak bahsetti.

Yine de, 10 Haziran’da ABD Temsilciler Meclisi, Savunma Ödenekleri Yasası’nda (Temsilciler John Conyers Jr., D-Michigan ve Ted Yoho, R-Florida’dan) ABD’nin Azak taburunun eğitimini engelleyecek ve omuzdan ateşlenen uçaksavar füzelerinin Irak ve Ukrayna’daki savaşçılara transferini önleyecek iki partili bir değişikliği onayladı.

Conyers Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Temsilciler Meclisi’nin, ordumuzun itici neo-Nazi Azak Taburu üyelerini eğitmemesini sağlamak için dün gece yaptığım değişiklikleri ve tehlikeli ve kolayca ticareti yapılan MANPAD’leri bu istikrarsız bölgelerden uzak tutma önlemlerimi oybirliğiyle kabul ettiği için minnettarım” dedi.

Ukrayna’nın Azak Taburu’nu, Foreign Policy Magazine’in “açıkça neo-Nazi” ve “faşist” olarak nitelendirdiği Ukrayna Ulusal Muhafızları’nın 1.000 kişilik gönüllü milisleri olarak tanımladı. Ve Azak belirsiz bir güç değildir. Ukrayna’nın silahlı milislerini denetleyen Ukrayna İçişleri Bakanı Arsen Avakov, Azak birliklerinin, “Korkusuz Muhafız” kod adlı bir eğitim misyonunda Ukrayna’ya gönderilen 300 ABD askeri danışmanı tarafından eğitilecek ilk birimler arasında olacağını açıkladı.

Beyaz Üstünlüğü

Cuma günü, Leonid Bershidsky’nin Bloomberg News’te yayınlanan bir makalesinde, Conyers’in “Ukraynalı milletvekili Andriy Biletsky komutasındaki askeri birlikle neden bir sorunu olduğunu görmek kolay: Conyers, Kongre Kara Caucus’un kurucu üyesidir, Biletsky beyaz üstünlükçüsüdür. …

“Biletsky, 2005’ten beri Ukrayna Patriot’unu (Azak taburunun öncüsü) yönetiyordu. 2010 yılında verdiği bir röportajda örgütü milliyetçi “fırtına birlikleri” olarak tanımladı. Grubun ideolojisi “sosyal milliyetçilik” idi – bir tarihçi olan Biletsky’nin kimseyi aldatmayacağını bildiği bir terim. …

2007’de Biletsky, hükümetin ırkçı sözleri için para cezası getirme kararına karşı çıktı: “Öyleyse neden yasama düzeyinde “zenci sevgisi”? Kendilerini, ailelerini, kendi topraklarının efendisi olma haklarını savunmak için ayaklanan herkesi kırmak istiyorlar! Ulusun yabancı olan her şeye karşı biyolojik direncini yok etmek ve göçmen ordularının Fransızlar, Almanlar ve Belçikalılar için bir kabus olduğu, şehirlerin hızla “karardığı” ve suçun işlendiği ve uyuşturucu ticaretinin en ücra köşeleri bile işgal ettiği Eski Avrupa’ya ne olduğunu bize yapmak istiyorlar.”

Bloomberg’deki makale şöyle devam ediyordu: “Biletsky, örgütünün bir dizi çatışma ve kavgaya katılmasının ardından 2011 yılında hapse girdi. Ukrayna’nın geçen yılki sözde onur devriminin ardından, siyasi bir mahkum olarak serbest bırakıldı; Sağcı örgütler, paramiliter eğitimleriyle birlikte, eski Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç’e karşı ayaklanmanın şiddetli aşamasında önemli bir rol oynadılar. Aşırı milliyetçi parti Svoboda’yı da içeren yeni yetkililer şükranlarını göstermek istediler.

“Doğudaki savaş, Biletsky’nin fırtına birliklerine, elde etmeyi umduklarından daha yüksek bir statü şansı verdi. Şiddetli bir şekilde savaştılar ve geçen sonbaharda, 400 kişilik Azak Taburu, Ulusal Muhafızların bir parçası oldu, 2.000 savaşçıya genişleme izni aldı ve ağır silahlara erişim sağladı. Peki ya bazı üyelerinin vücutlarına Nazi sembolleri dövmesi yaptırsaydı ve birliğin bayrağı II. Dünya Savaşı sırasında Naziler tarafından yaygın olarak kullanılan Wolfsangel’i taşıyorsa?

“Geçen Eylül ayında Ukrayna’nın Focus dergisine verdiği röportajda, Ulusal Muhafızlardan sorumlu Avakov, kahramanlarını koruyordu. Wolfsangel hakkında şunları söyledi: “Birçok Avrupa şehrinde şehir ambleminin bir parçası. Evet, Azak’ta toplanan adamların çoğunun belirli bir dünya görüşü var. Ama onları yargılayabileceğinizi size kim söyledi? Azak Taburu’nun ülke için neler yaptığını unutmayın. Mariupol’un kurtuluşunu, Ilovaysk’taki savaşı, Azak Denizi yakınlarındaki son saldırıları hatırlayın. Allah onları eleştiren herkesin yaptıklarının yüzde 10’unu yapmasına izin versin. Ve bana bu adamların Nazi görüşlerini vaaz ettiklerini, gamalı haç giydiklerini vb. söyleyecek olan herkes, çıplak yüzlü yalancılar ve aptallardır.”

10 Haziran’daki Temsilciler Meclisi oylaması, ABD’nin kucakladığı Kiev rejiminin bu karanlık köşesine bir ışık tutmuş olsa da, gerçek, Batı haber medyasının çoğunda genellikle “Rus propagandası” olarak reddedilmesine rağmen, aylardır iyi biliniyor.

Times bile, bir makalenin derinliklerine gömülmüş olsa da, bu gerçekliğe en az bir kısa referans ekledi. 10 Ağustos 2014’te, Times’ın bir makalesi, başka bir konuyla ilgili uzun bir hikayenin son üç paragrafında Azak taburunun Nazi lekesinden bahsetti.

Times, “Donetsk için mücadele ölümcül bir model aldı: Düzenli ordu ayrılıkçı mevzileri uzaktan bombaladı, ardından Donetsk’i çevreleyen ve şehir savaşına dalmaya istekli yarım düzine kadar paramiliter grubun bazılarının kaotik, şiddetli saldırıları izledi” dedi.

Kiev’deki yetkililer, milislerin ve ordunun eylemlerini koordine ettiğini söylüyor, ancak yaklaşık 7.000 savaşçıdan oluşan milisler öfkeli ve zaman zaman kontrol edilemez. Marinka köyünü ele geçiren Azak olarak bilinen biri, bayrağı olarak Gamalı Haç’a benzeyen bir neo-Nazi sembolünü uçuruyor. ” [Bkz. Consortiumnews.com’in “NYT, Ukrayna’nın Neo-Nazilerini Savaşta Keşfetti.“]

Omurgadan Aşağı Bir Titreme

Muhafazakar London Telegraph, muhabir Tom Parfitt’in bir makalesinde Azak taburu hakkında daha fazla ayrıntı sundu: “Kiev’in Rusya destekli Donetsk ve Luhansk ‘halk cumhuriyetlerini’ ortadan kaldırmak için gönüllü paramiliterleri kullanması… Avrupa’nın omurgasına bir titreme göndermeli.

“Donbas, Dnipro ve Azak gibi yakın zamanda kurulan taburlar, komutaları altında birkaç bin adamla birlikte, resmi olarak içişleri bakanlığının kontrolü altında, ancak finansmanları bulanık, eğitimleri yetersiz ve ideolojileri çoğu zaman endişe verici. Azak erkekleri pankartlarında neo-Nazi Wolfsangel (Wolf’s Hook) sembolünü kullanıyorlar ve tabur üyeleri açıkça beyaz üstünlükçüleri veya antisemitistler.”

Milis üyeleriyle yapılan görüşmelere dayanarak, Telegraph, bazı savaşçıların Holokost’un gerçekliğinden şüphe duyduklarını, Adolf Hitler’e hayranlıklarını dile getirdiklerini ve gerçekten Nazi olduklarını kabul ettiklerini bildirdi.

Azak komutanı Biletsky, “aynı zamanda Sosyal Ulusal Meclis adlı aşırılıkçı bir Ukrayna grubunun da başkanıdır”, Telegraph makalesine göre, Biletsky’nin bir yorumunu şu şekilde aktardı:

Ulusumuzun bu kritik andaki tarihi misyonu, dünyanın Beyaz Irklarına hayatta kalmaları için son bir haçlı seferine liderlik etmektir. Sami liderliğindeki Untermenschen’e karşı bir haçlı seferi.

Başka bir deyişle, II. Dünya Savaşı’ndan bu yana ilk kez, bir hükümet Avrupalı bir nüfusa saldırmak için Nazi fırtına birliklerini göndermişti ve Kiev’deki yetkililer ne yaptıklarını biliyorlardı. Telegraph, Kiev’deki Ukraynalı yetkililere soru sordu ve bazı milislerin aşırılıkçı ideolojilerinin farkında olduklarını kabul ettiler, ancak daha yüksek önceliğin savaşmak için güçlü bir şekilde motive olmuş birliklere sahip olmak olduğunda ısrar ettiler. [Bkz. Consortiumnews.com’ın “Ukrayna’nın Neo-Nazi Fırtına Birliklerini Görmezden Gelmek.“]

Ancak geçtiğimiz Ağustos ayında etnik Rusların önderlik ettiği bir isyancı karşı saldırısı, Kiev’in kazanımlarının çoğunu tersine çevirdi ve Azak ve diğer hükümet güçlerini, Foreign Policy muhabiri Alec Luhn’un da Nazilerle karşılaştığı liman kenti Mariupol’a geri götürdü. O yazdı:

Mavi ve sarı Ukrayna bayrakları, Mariupol’un yanmış şehir yönetim binasının üzerinde ve şehrin etrafındaki askeri kontrol noktalarında dalgalanıyor, ancak büyük bir metalurji tesisinin yakınındaki bir spor okulunda, başka bir sembol de aynı derecede belirgin: Üçüncü Reich’te yaygın olarak kullanılan ve neo-Nazi gruplar tarafından benimsenen kurt meleği (‘kurt tuzağı’) sembolü. …

Rus yanlısı güçler, çatışmada Ukraynalı milliyetçilere ve “faşistlere” karşı savaştıklarını söylediler ve Azak ve diğer taburlar söz konusu olduğunda, bu iddialar esasen doğrudur.

SS Kaskları

Ukrayna hükümeti savaşçılarının saflarında Nazilerin varlığı hakkında daha fazla kanıt ortaya çıkmaya devam etti. Almanlar, Azak milis askerlerinin ekipmanlarını Gamalı Haç ve “SS runesi” ile süsledikleri videoyu görünce şok oldular. NBC News şunları yazdı: “Almanlar, ülkelerinin karanlık geçmişinin görüntüleriyle karşı karşıya kaldı … Alman kamu yayıncısı ZDF, akşam haber bülteninde kasklarında Nazi sembolleri bulunan Ukraynalı askerlerin videosunu gösterdiğinde.

“Video çekildi … Ukrayna’da Norveçli yayıncı TV2’den bir kamera ekibi tarafından. Özel televizyon kanalının muhabiri Oysten Bogen, NBC News’e verdiği demeçte, “Bu askerlere rastladığımızda, doğudaki Urzuf kentinde Ukrayna’nın AZOV taburu hakkında bir rapor çekiyorduk” dedi. “Görüntüler kaydedilmeden dakikalar önce Bogen, bir sözcüye taburun faşist eğilimlere sahip olup olmadığını sorduğunu söyledi. ‘ Bogen, “Cevap şuydu: Kesinlikle hayır, biz sadece Ukrayna milliyetçileriyiz” dedi.

Ukrayna şehirlerine saldırmak için Nazi fırtına birlikleri gönderen ABD destekli bir hükümetin haber değeri olmasına rağmen, büyük ABD haber kaynakları, Washington Post’un Azak’ın Gamalı Haç kullanımının sadece “romantik” olduğuna dair bir rasyonalizasyon yayınlamasıyla, bu davranışı mazur göstermek için olağanüstü çaba sarf etti.

Holokost’un ahlaksızlığı ve II. Dünya Savaşı’nın yıkımı ile en çok ilişkilendirilen sembolün bu ilginç açıklaması, Eylül 2014’te yayınlanan bir Post kurşun hikayesinin son üç paragrafında bulunabilir. Post muhabiri Anthony Faiola, Azak savaşçılarını, “Rus saldırganlığına” asil bir şekilde direnen ve gerekirse “gerilla savaşına” başvurmaya istekli “savaş yaralı yurtseverler” olarak tasvir etti.

Makale, Azak’ın Ruslara karşı “sabotaj, hedefli suikastlar ve diğer isyancı taktikler” planları hakkında sakıncalı hiçbir şey bulamadı, ancak diğer bağlamlardaki bu tür eylemler terörizm olarak kabul edildi. Aşırılık yanlıları, Ukrayna Devlet Başkanı Petro Poroşenko hükümetine, etnik Rus doğusu ile milislerin hoşuna gitmeyen bir barış anlaşmasını kabul etmesi durumunda tehditlerini bile genişlettiler.

Makalede, “Kiev isyancılarla desteklemediği bir anlaşmaya varırsa, paramiliter savaşçılar potansiyel olarak Rus yanlısı hedefleri kendi başlarına vurabileceklerini veya hatta hükümetin kendisine saldırabileceklerini söylüyorlar” denildi.

Post’un Ukrayna hakkındaki makalesi de -Ukrayna’ya ilişkin neredeyse tüm haberleri gibi- doğuda etnik Ruslarla savaşan Kiev güçleri hakkında övgü doluydu, ancak gazetenin Azak tugayı kışlasını izleyen bir Gamalı Haç fotoğrafını açıklamak için biraz hızlı düşünmesi gerekiyordu. Bu nedenle, hikayenin son üç paragrafında Faiola şunları bildirdi: “Kendisini Kirt olarak adlandıran bir takım lideri, grubun aşırı sağ görüşlerinin Avrupa’nın dört bir yanından yaklaşık iki düzine yabancı savaşçıyı çektiğini kabul etti.

Bir odada, bir acemi asker yatağının üstüne gamalı haç giydirmişti. Ama Kirt … İdeoloji sorularını reddetti ve çoğu hala genç olan gönüllülerin sembolleri benimsediğini ve aşırılık yanlısı kavramları bir tür ‘romantik’ fikrin parçası olarak benimsediğini söyledi.

Bu iyi belgelenmiş gerçeklere rağmen, New York Times bu gerçeği Azak taburunun geçen Şubat ayında Mariupol’u savunması hakkındaki makalesinden çıkardı. Fakat Nazilerin rolü haber değeri taşımıyor mu? Diğer bağlamlarda, NYT, Avrupa’da Nazilerin yeniden canlandığına dair herhangi bir işareti not etmekte ve kınamakta gecikmemektedir. Bununla birlikte, Andriy Parubiy gibi neo-Nazilerin darbe rejiminin ilk ulusal güvenlik şefi olarak görev yaptığı ve Nazi milislerinin rejimin askeri operasyonlarının merkezinde olduğu Ukrayna’da, Times bu konuda sessiz kalıyor.

NYT, okurlarını, ABD ile Rusya arasında nükleer bir hesaplaşmaya dönüşme potansiyeline sahip bir kriz hakkında tam olarak bilgilendirmek yerine, Kiev’in Nazi fırtına birliklerine yapılan herhangi bir referansı sık sık “Rus propagandası” olarak adlandırarak, Dışişleri Bakanlığı propagandasının bir kaynağı olmayı seçti. Ancak şimdi, oybirliğiyle kabul edilen bir ABD Temsilciler Meclisi – her şeyden önce – hoş olmayan gerçeği kabul etti.Aylık İnceleme, MR Online’da yeniden yayınlanan makalelerde iletilen tüm görüşlere uymak zorunda değildir. Amacımız, okuyucularımızın ilginç veya yararlı bulacağını düşündüğümüz çeşitli sol bakış açılarını paylaşmaktır. —Eds.Neo-Nazineo-Nazi Azak alayı

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.